Los fondos de inversión estadounidenses Cyrus Capital Partners, L.P. y Contrarian Capital Management, LLC han presentado un arbitraje internacional contra México, amparados en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), tras la negativa del empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego de saldar deudas que mantiene su empresa, TV Azteca, con inversionistas estadounidenses.
De acuerdo con un documento revelado hoy por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), y al cual tuvo acceso Grupo REFORMA, los inversionistas acusan al sistema judicial mexicano de proteger a Salinas Pliego y su compañía, permitiéndoles evitar el pago de sus obligaciones en el extranjero.
“México es responsable conforme al derecho internacional por el uso indebido de su sistema judicial a favor de TV Azteca y del Sr. Salinas. México se ha negado a comprometerse con los inversionistas en lo que debería ser un objetivo común para detener este abuso interesado del Poder Judicial de México, para beneficio personal”, se lee en el documento.
Antecedentes del caso
El conflicto tiene su origen el 9 de agosto de 2017, cuando TV Azteca, parte del Grupo Salinas, emitió 400 millones de dólares en títulos de deuda con una tasa de interés del 8.25% anual, a través de un fideicomiso administrado por el Bank of New York Mellon. Según los términos del fideicomiso, TV Azteca debía realizar pagos semestrales a los tenedores de las notas, pero desde el 9 de febrero de 2021, la empresa dejó de cumplir con sus compromisos financieros.
A la fecha, los fondos de inversión afirman que el adeudo supera el 36% del capital original, y señalan que la situación se ha visto agravada por una sentencia emitida en septiembre de 2022 por el juez Miguel Ángel Robles Villegas. Dicha sentencia permitió a TV Azteca suspender el pago de sus deudas hasta que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declare el fin oficial de la pandemia de COVID-19.
Los demandantes sostienen que esta decisión judicial, obtenida de manera secreta, es un ejemplo del trato preferencial que el sistema judicial mexicano otorga a Salinas Pliego y sus empresas, lo que envía una señal negativa a los inversionistas extranjeros sobre el estado de derecho en México.
Implicaciones del arbitraje
Si el tribunal del CIADI falla a favor de los inversionistas, México podría ser declarado en violación de sus obligaciones internacionales bajo el T-MEC, lo que abriría la puerta a compensaciones económicas a favor de los demandantes. Este proceso se perfila como un caso emblemático sobre la protección de los inversionistas extranjeros y la imparcialidad del sistema judicial mexicano.
El caso también plantea interrogantes sobre el impacto de decisiones judiciales locales en la confianza de los inversionistas internacionales, en un momento en que México busca atraer más capital extranjero.
